“我們?cè)谝粋€(gè)全球分歧嚴(yán)重的時(shí)刻開(kāi)會(huì)。作為外交部長(zhǎng)，你們的討論受到地緣政治緊張局勢(shì)的影響是很自然的……然而，作為世界主要經(jīng)濟(jì)體，我們對(duì)那些不在這里的人也有責(zé)任。世界期待G20國(guó)家解決多方面的挑戰(zhàn)……”
3月2日，二十國(guó)集團(tuán)（G20）外長(zhǎng)會(huì)議在印度新德里舉行，印度總理莫迪發(fā)表視頻致辭，期待與會(huì)各方縮小分歧、應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。
這是繼G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議之后，印度作為今年的輪值主席國(guó)舉辦的第二場(chǎng)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，也是G20歷史上規(guī)模最大的一次外長(zhǎng)會(huì)，有40個(gè)國(guó)家或相關(guān)組織代表出席。
然而，由于在烏克蘭局勢(shì)問(wèn)題上存在分歧，G20外長(zhǎng)會(huì)議未能達(dá)成聯(lián)合聲明。更吸引外界關(guān)注的，是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫出人意料的“10分鐘會(huì)面”。
3月2日，G20外長(zhǎng)會(huì)議上，布林肯（中）從拉夫羅夫身后走過(guò)。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在G20外長(zhǎng)會(huì)議間隙，布林肯和拉夫羅夫進(jìn)行了大約10分鐘的簡(jiǎn)短交談。這是自去年2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄美兩國(guó)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人的首次高級(jí)別會(huì)談。
俄羅斯衛(wèi)星社稱，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃證實(shí)了兩人的會(huì)談，并表示是布林肯要求與拉夫羅夫聯(lián)絡(luò)，才有了這次見(jiàn)面，但雙方并沒(méi)有安排談判或會(huì)議。
扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，拉夫羅夫和布林肯“顯然不會(huì)在新德里舉行正式會(huì)晤，因?yàn)槊绹?guó)鼓吹全球沖突升級(jí)，并已將外交努力推到了幕后”。
值得注意的是，兩人的上一次面對(duì)面會(huì)談已是在一年多前。美聯(lián)社稱，2022年1月布林肯和拉夫羅夫在瑞士日內(nèi)瓦會(huì)面，但會(huì)談沒(méi)有成果，此后布林肯主動(dòng)取消了本應(yīng)與拉夫羅夫舉行的后續(xù)會(huì)議，僅僅兩天后，俄烏沖突爆發(fā)。
時(shí)隔一年，布林肯又主動(dòng)提出要“見(jiàn)面”了，但短短的10分鐘談話卻充滿了火藥味。據(jù)匿名美國(guó)高級(jí)官員向美媒透露，布林肯利用這次會(huì)談，向拉夫羅夫提出三點(diǎn)：
第一，俄羅斯應(yīng)釋放在俄被關(guān)押的美國(guó)公民保羅·惠蘭。
惠蘭是原美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，他于2018年12月因間諜罪被俄羅斯法院定罪，并于2020年被判處16年監(jiān)禁。
去年12月，另一名因攜帶大麻油入境被俄拘留的美國(guó)人，與俄方成功“換囚”，但惠蘭并不在該名單上。美聯(lián)社當(dāng)時(shí)說(shuō)，這加劇了拜登政府面臨的輿論壓力。
第二，布林肯提出俄羅斯應(yīng)改變暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》的決定。
2月28日，俄總統(tǒng)普京正式簽署關(guān)于俄暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》的法律。有分析指出，俄方此舉是在西方的步步緊逼之下發(fā)出的警告。
在G20外長(zhǎng)會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上，布林肯稱，他告訴拉夫羅夫“美國(guó)始終準(zhǔn)備參與戰(zhàn)略軍備控制并采取行動(dòng)”。不過(guò)，俄駐美大使安東諾夫此前指出，是美國(guó)多年來(lái)一直嚴(yán)重違反《新削減戰(zhàn)略武器條約》主要條款。
第三，也是最核心的問(wèn)題，布林肯當(dāng)面強(qiáng)調(diào)：只要有需要，美國(guó)就會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭。
布林肯出席G20外長(zhǎng)會(huì)議。
按照美國(guó)匿名官員的描述，兩人的會(huì)談儼然成了布林肯單方面“提要求”，三個(gè)要求處處戳中俄方的敏感點(diǎn)，對(duì)此，俄方會(huì)作何反應(yīng)？
俄新社稱，該匿名官員拒絕透露拉夫羅夫的反應(yīng)，俄羅斯方面也尚未透露二人會(huì)談的細(xì)節(jié)。
但外界分析，布林肯的三條要求咄咄逼人，拉夫羅夫的回應(yīng)態(tài)度必然同樣強(qiáng)硬，這可能正是美方只透露布林肯對(duì)俄“施壓”的信息、而未描述俄方反應(yīng)的原因之一。
有外媒猜測(cè)，在10分鐘里，雙方圍繞自身立場(chǎng)互相表態(tài)，但并未彌合任何分歧。連透露消息的美國(guó)官員也說(shuō)，“布林肯并不認(rèn)為俄羅斯的行為在短期內(nèi)會(huì)有任何改變”。
盡管外界尚不了解拉夫羅夫在“10分鐘會(huì)談”中的回應(yīng)內(nèi)容，但從會(huì)場(chǎng)內(nèi)外來(lái)看，拉夫羅夫幾次表態(tài)的細(xì)節(jié)引發(fā)關(guān)注。
拉夫羅夫出席G20外長(zhǎng)會(huì)議。
第一，對(duì)破壞“北溪”管道肇事者未受懲罰一事，拉夫羅夫表示震驚。“我們堅(jiān)持，要在俄羅斯和其他有關(guān)方面的參與下，對(duì)這一恐怖襲擊進(jìn)行公正且迅速的調(diào)查。”拉夫羅夫在外長(zhǎng)會(huì)上說(shuō)。
美國(guó)資深調(diào)查記者近日爆料稱，美政府下令炸毀了“北溪”管道，引發(fā)外界強(qiáng)烈關(guān)注。但對(duì)于拉夫羅夫在會(huì)上提到的調(diào)查沒(méi)有進(jìn)展一事，不出所料地被美國(guó)忽視了，西方媒體也并未進(jìn)行廣泛報(bào)道。
俄羅斯想在“北溪”被炸一事上繼續(xù)尋求真相，但除了美國(guó)否認(rèn)外，還有歐洲國(guó)家的一再沉默。
第二，對(duì)于西方代表團(tuán)將G20議程上的工作變?yōu)椤棒[劇”，拉夫羅夫“致歉”。
“我想就一些西方代表團(tuán)的不當(dāng)行為，向輪值主席國(guó)印度和南方國(guó)家的同行們致歉，這些代表團(tuán)把G20議程上的工作變成了一場(chǎng)鬧劇，試圖把他們經(jīng)濟(jì)上失敗的責(zé)任主要?dú)w咎于俄羅斯。”
看似“致歉”，實(shí)則批評(píng)。烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，歐洲追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，不僅安全利益被裹挾，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也遭到反噬。此后，西方將責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)歸給了俄羅斯。
拉夫羅夫還指出：“G20中的西方國(guó)家從來(lái)沒(méi)有為美國(guó)在中東造成的成千上萬(wàn)受害者表示過(guò)哀悼，（不同于俄羅斯）美國(guó)的理由是要解決萬(wàn)里之遙的國(guó)家安全威脅。”
第三，在外長(zhǎng)會(huì)后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫沒(méi)有提到與布林肯的談話，但他表示，俄羅斯仍對(duì)結(jié)束烏克蘭沖突的談判持開(kāi)放態(tài)度，并指責(zé)西方實(shí)際上阻止了此類談判。
“他們呼吁我們進(jìn)行談判，但我不記得有任何西方同事呼吁烏克蘭方面進(jìn)行談判，他們鼓勵(lì)烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
值得注意的是，在新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫還為中國(guó)“打抱不平”。中方此前發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件后，獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同，但美國(guó)卻就涉俄烏問(wèn)題對(duì)中國(guó)發(fā)出無(wú)端威脅。
“向中國(guó)發(fā)出威脅的人，讓我不得不懷疑他們的正確性……我們的西方同事已經(jīng)失去了自制力，舉止很不好，他們?cè)缫寻淹饨粩R置一旁，完全轉(zhuǎn)向勒索和威脅。”拉夫羅夫說(shuō)。
G20外長(zhǎng)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。
G20是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要論壇，在應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融重大挑戰(zhàn)、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇和全球發(fā)展方面，這一平臺(tái)實(shí)際上有著發(fā)揮巨大作用的潛力。
遺憾的是，由于在俄烏沖突上的分歧，新德里G20外長(zhǎng)會(huì)上未能達(dá)成聯(lián)合聲明。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生表示，“我們無(wú)法在各方之間調(diào)和”，G20外長(zhǎng)將發(fā)布一份“成果文件”。
而對(duì)于俄美高層的10分鐘談話，有評(píng)論指出，國(guó)際社會(huì)期待的是雙方進(jìn)行有建設(shè)性的溝通，而并不是布林肯式的指責(zé)、威脅和要求。“這寶貴的10分鐘，被布林肯浪費(fèi)了。”有網(wǎng)友稱。
圖源：視覺(jué)中國(guó)
掃一掃，了解更多最新資訊！